Since it was barred at the main door, Magnetism entered through the window, thanks to a disguise and another name. Instead of saying: I am magnetism, which was not likely to get it through, it then said: My name is Hypnotism (from the Greek “Hypnos”, sleep). Thanks to such a gimmick it finally got in, after twenty long years, but it did not lose much for the wait because it found a way of being introduced by one of the greatest luminaries. He was careful enough to avoid its entourage of passes, somnambulism, and remote visions, and ecstasies which would have been a betrayal. He simply said: you are good and human; your heart is broken by the sight of your neighbor’s agony, in his sickness; you must find a way of mitigating the patient’s pain, hurt by your scalpel; it can be really dangerous. I bring you a simpler way, yet with no drawbacks. I was certain that I would be heard, speaking in the name of humanity. He then wisely added: “I am family; I owe my life to one of you”. He thought, and not without reason, that such an origin wouldn’t do him any harm.

If we lived in the time of the brilliant and poetic Greece, we would say: Magnetism, child of nature and of a mere mortal, was banned from the Olympus because it had hurt Aesculapius privileges, marching by his side, boasting about the ability of healing without his help. It wandered around Earth for a long time, teaching human beings the art of healing in new ways. It unveiled a wealth of wonders to the people, mysteriously hidden in the temples until then, but those whose secrets were revealed, and whose charlatanism was exposed, stone-chased Magnetism, and it was then banned by the gods and abused by people. Nevertheless, it continued to spread its benefits by alleviating humanity, certain that its innocence would be one day recognized, and that justice would be served. It had a child called Hypnotism whose birth was carefully hidden for the fear of persecution. It shared its long exile with the child, a learning period.

When the child was thought to be ready, Magnetism then said:

-       Go and present yourself to the Olympus, but be careful not to say that you are my child. Your name and a disguise will facilitate your entry. Aesculapius will introduce you.

-       How come father! Aesculapius, your most bloodthirsty enemy! The one who banned you!

-       He is the one who will reach out to you!

-       But if he recognizes me I shall be expelled.

-       Well then! If you are expelled you will come to me and we shall continue our beneficent work amidst human beings, waiting for better days. But, easy now. I have a lot of hope. Aesculapius is not bad. After all, he seeks the progress of Science otherwise he would not deserve to be the god of medicine. As a matter of fact, I might have made a few mistakes myself. Since I felt offended for having my image vilified, I was exalted and insensibly attacked him: I cursed, insulted and called him ignorant. Well, this is not a proper way of treating people and the gods. He was upset with me for a while since his self-love was hurt. Don’t you do what I did my child. Be more sensible and civil, above all. If others are not with you it is their problem and you will be on the right side. Go child and remember that one cannot catch flies with vinegar.

That is how the father spoke. Hypnotism then timidly left to the Olympus; he could feel his heartbeat when he showed up at the sacred door. But, ah surprise! Aesculapius himself shakes his hand and introduces him!

There we have Magnetism in its place then. What to do? Oh! Don’t believe in victory yet; these are still the preliminaries of peace. It is a first hurdle which was taken down, and that is all. An important step, no doubt, but don’t you think that the enemy will acknowledge defeat. Aesculapius himself, the great Aesculapius, who recognized you by your family traces, would greatly impair your defense; hence they would take you to the Charenton. They will say that it is something… but for sure it is not Magnetism… That is fine! We will not play with words. It will be anything that they want but while we wait, it is a fact which will have consequences.

Well, here are the consequences. First they shall deal with the anesthetic point of view only (from the Greek aesthesis, sensitivity, and private, general or partial loss of the ability to feel), and that as a result of the predominance of materialistic ideas, because there are still so many people who insist, for modesty no doubt, to be reduced to the role of a roasting stick, which when broken, is thrown into the scrap yard, without a trace left behind! Thus, they will exam the fact from all angles, even if just out of mere curiosity. They will study the effect of various substances in the production of catalepsy; then, on a given day, they will acknowledge that a finger is sufficient. However, that is not all. Observing the phenomenon of catalepsy there will be the spontaneous occurrence of others. The freedom of thought during the suspension of the organic faculties has already been observed. Thus, thought is independent of the organs and there is in the human being something beyond matter. Strange faculties shall be observed: the vision will acquire unusual amplitude, beyond the boundaries of the senses; all perceptions shall be displaced; in short, a vast field of observations and there will be no lack of observers. The sanctuary is open, and let us keep up with the hope that light will shine from there, unless the Celestial Areopagus denies such an honor to anybody else. 

May our readers kindly read the remarkable article published by Mr. Victor Meunier, editor of the Ami des Sciences (Friend of Sciences), about this interesting subject, in the weekly scientific Review Siècle, on December 16th, 1859:

“Animal magnetism, taken to the Academy by Mr. Broca; introduced to the illustrious Society by Mr. Velpeau; experimented with by Messrs. Follin, Verneuil, Faure, Trousseau, Denonvilliers, Nélaton, Azam, Ch. Robin, etc., all medical surgeons, is the great news of the day.”

“The discoveries, like the books, have their destinies. The one we are going to talk about is not new. It is about twenty years old, with no lack of publicity in England, where it was born, nor in France, where at the moment they don’t talk about anything else. A Scottish doctor, Dr. Braid, who discovered it, wrote the book: Neural-hypnotism or the rationale of the nervous sleep, considered in relation to the animal magnetism.” [1]

“A renowned English doctor, Dr. Carpenter, carefully analyzed Dr. Braid’s findings in the article “Sleep” found in the Encyclopedia of Anatomy and Physiology. An illustrious French scientist, Mr. Littré, reproduced Dr. Carpenter’s analysis in the second edition of the Manuel de Physiologie, by J. Mueller. Finally, we have dedicated one of our newspapers in the Presse, on July 7th, 1852 to Hypnotism, name given by Dr. Braid to the set of facts which are discussed. The most recent publication regarding this subject is then seven years old. When it all seemed forgotten, it finds this huge repercussion.”

“There are two things in Hypnotism: a group of nervous phenomena and the process by which they are produced.”

“The process formerly employed by Abbot Faria, if I am not mistaken, is of great simplicity.”

“It consists of keeping a shiny object before the eyes of the subject, close to the root of the nose, so that the subject can only see it by crossing the eyes inwardly; the subject must stare at the object in that way. In the beginning the pupils will contract, later they dilate significantly and soon after the cataleptic state is produced. Once the limbs of the subject are raised they remain in that position. This is only one of the phenomena which are produced. We shall talk about the others in due time.”

“Mr. Azam, a substitute professor at the Surgical Clinic of the Bordeaux School of Medicine, having successfully repeated Dr. Braid’s experiments, exchanged ideas with Dr. Paul Broca, who thought that hypnotized patients would be insensitive to the pain of surgical procedures. The letter he has just sent to the Academy of Sciences contains the summary of his experiments in that regard.”

“First he had to be assured about the reality of Hypnotism, which he did without difficulties. Visiting a patient, a lady about forty years old, somewhat hysterical, who had fallen ill due to a light indisposition, Dr. Broca pretended to be examining her eyes, holding a golden flask at about fifteen centimeters from the root of her nose, asking her to stare at it. About three minutes later her eyes were reddish, her facial traces immobile, her answers slow and difficult, but perfectly rational. Dr. Broca raised the patient’s arm and it remained in that position; he moved her fingers to the most extreme positions and those fingers would stay there; he pinched her skin at several points, with certain force, and as it seems the patient felt nothing. Catalepsy, insensitivity! Dr. Broca did not continue since he had already learned from that patient what he wanted to know. A scrub of the eyes and some cold air blown on the forehead brought the patient back to her normal state. She had no recollection of what had just happened. The information about the hypnotic insensitivity to surgical procedures was still missing.”

“Among the patients from Necker Hospital, under Dr. Follin’s responsibility, there was a 24 year-old poor lady victimized by extensive burns on her back and on both sides of her inferior limbs, presenting an extremely painful abscess in one leg. Any minor movement would produce excruciating pain. Worn out by the pain and afraid of the treatment, the unfortunate lady was horrified by the prospects of the required surgery. She was the one, according to Dr. Follin, that Dr. Broca decided to use as the subject to complement the test of hypnotism.”

“She was placed on a bed by the window, informed that she would fall asleep. After two minutes her pupils were dilated. Her left arm was raised, almost vertically above the bed, remaining still in that position. After four minutes her responses were slow and almost painful, but perfectly reasonable. Fifth minute: Dr. Follin pinches the skin of the left arm and the patient does not react; a new and more profound pinch, leading to some bleeding, still with no reaction. Then the right arm was lifted, remaining in the air. The blankets are then removed and her inferior limbs separated, allowing access to the seat of the abscess. The patient consents, and calmly says that they are going to hurt her. The abscess is open and she releases a weak scream. It was the only indication of reaction, lasting less than a second. Not the slightest shake of facial muscles or limbs, not a single agitation of arms, always vertically raised above the bed. The eyes somehow deep, always wide open, the face showing the immobility of a mask…”

“Once raised, her left foot remains in the air. The shiny object is removed, and the catalepsy persists. She has her left arm pinched for the third time, blood runs and she feels nothing. The arm is in that position for thirteen minutes already.”

“Finally, a rub of the eyes and some fresh air blown or her forehead and the young lady is almost immediately awake. Once relaxed, her arms and the left leg immediately fall on the bed. She rubs her eyes, recovers consciousness, recalls nothing and is surprised for having had gone through the surgical procedure. The experience had lasted between 18 to 20 minutes. The period of anesthesia lasted between 12 to 15 minutes.”

“These are, in short, the essential facts reported by Dr. Broca to the Academy of Sciences. Those are no longer isolated facts. A large number of surgeons from our hospitals had the honor of repeating it, and have successfully done so. Dr. Broca’s objective and that of his illustrious colleagues was, and should be, surgery related. We hope that hypnotism may have every advantage of the anesthetics, not showing their inconveniences. However, Medicine is not in our domain and to avoid moving beyond its boundaries, our Review should not consider the fact but under the physiological point of view.”

“After verifying Dr. Braid’s veracity about the essential point, one must certainly verify everything that may be related to such a singular state, called Hypnotism. The phenomena attributed to that state might be classified as:”

“Exaltation of sensitivity – The sense of smell is raised to a degree of sensitivity at least equal to that observed in animals of best sensitivity. Hearing also becomes far reaching. The tactile ability, particularly with respect to temperature, assumes an incredible subtleness.”

 “Suggested feelings – Once the face, the body or limbs of the patient are placed in a given position, adequate to the expression of a particular feeling and soon the corresponding mental state is induced. Thus, having the hand of the subject placed on top of the head the subject spontaneously stretches, inclining the body backwards; the attitude is of pure pride. If at that point in time the subject’s head is bent forward, slightly bending the body and the limbs, pride is then replaced by the most profound humbleness. Slightly spreading the corners of the mouth as in a smile, the subject quickly shows happiness. Bad mood overcomes all that state immediately after the eyebrows are made to converge downwards.”

“Provoked ideas – Take the subject’s hand above the head; fold the fingers over the palm of the hand and the idea of climbing, swinging or pulling a rope is suggested. If, on the contrary, the fingers are folded but the arm is let down, the idea of lifting a weight is suggested. If the arm is stretched horizontally and the fist is made, the idea of boxing is suggested (the scene takes place in London).”

“Increase in muscular strength – If one wishes to suggest an extraordinary strength onto a group of muscles it is enough to suggest to the patient the idea of an action which requires such strength, ensuring the subject that the action can be easily performed, if the subject so wishes. Dr. Carpenter says: - We saw a patient hypnotized by Dr. Braid, showing a remarkable lack of muscular development, lifting a fourteen kilograms weight with his pinky, turning that weight around his head, certain that it was as light as a feather.”

We stop for now with the indication of that program. Let the facts speak; the reflections will follow.

      Le Magnétisme, mis à la porte, est entré par la fenêtre à la faveur d'un déguisement et d'un autre nom; au lieu de dire: Je suis le magnétisme, ce qui probablement ne lui eût pas valu un accueil favorable, il a dit: Je m'appelle hypnotisme (du grec hipnos, sommeil). Grâce à ce mot de passe, il est arrivé, toutefois après vingt ans de patience; mais il n'a pas perdu pour attendre, puisqu'il a su se faire introduire par une des plus grandes illustrations. Il s'est bien donné de garde de se présenter avec son cortège de passes, de somnambulisme, de vue à distance, d'extases, qui l'auraient trahi; il a dit simplement: Vous êtes bons et humains, votre cœur saigne de voir souffrir vos malades; vous cherchez un moyen d'endormir la douleur du patient que taille votre scalpel; celui que vous employez est parfois très dangereux, je vous en apporte un plus simple et qui, dans tous les cas, est sans inconvénients. Il était bien sûr d'être écouté en parlant au nom de l'humanité; et il ajoute, le rusé: Je suis de la famille, puisque c'est un des vôtres à qui je dois le jour. Il pense, non sans quelque raison, que cette origine ne peut lui nuire.

      Si nous vivions au temps de la brillante et poétique Grèce, nous dirions: Le Magnétisme, enfant de la nature et d'un simple mortel, fut proscrit de l'Olympe, parce qu'il avait attenté aux privilèges d'Esculape, et marché sur ses brisées, en se flattant de pouvoir guérir sans son concours. Il erra longtemps sur la terre, où il enseigna aux hommes l'art de guérir par des moyens nouveaux; il dévoila an vulgaire une foule de merveilles qui, jusqu'alors, avaient été tenues mystérieusement cachées dans les temples; mais ceux dont il avait révélé les secrets et démasqué la fourberie le pourchassèrent à coups de pierres, de telle sorte qu'il était à la fois banni par les dieux et maltraité par les hommes; mais il n'en continua pas moins à répandre ses bienfaits en soulageant l'humanité, certain qu'un jour son innocence serait reconnue, et que justice lui serait rendue. Il eut un fils dont il cacha soigneusement la naissance, de peur de lui attirer des persécutions; il l'appela Hypnotisme. Ce fils partagea longtemps son exil, et pendant ce temps il l'instruisait. Quand il le crut assez formé, il lui dit: Va te présenter à l'Olympe; garde-toi surtout de dire que tu es mon fils; ton nom et un déguisement t'en faciliteront l'accès; Esculape t'introduira. - Comment! mon père; Esculape! votre ennemi le plus acharné! lui qui vous a proscrit! - Lui-même te tendra la main. - Mais, s'il me reconnaît, il me chassera. - Eh bien! s'il te chasse, tu reviendras auprès de moi, et nous continuerons notre œuvre bienfaisante parmi les hommes, en attendant des temps meilleurs. Mais sois tranquille, j'ai bon espoir. Esculape n'est pas méchant; il veut avant tout le progrès de la science, autrement il ne serait pas digne d'être le dieu de la médecine. J'ai, d'ailleurs, peut-être bien eu quelques torts envers lui; blessé de me voir dénigrer, je me suis emporté, je l'ai attaqué sans ménagement; je lui ai prodigué des injures, je l'ai bafoué, vilipendé, traité d'ignorant; or, c'est là un mauvais moyen de ramener les hommes et les dieux, et son amour- propre froissé a pu s'irriter un instant contre moi. Ne fais pas comme moi, mon fils; sois plus prudent, et surtout plus poli; si les autres ne le sont pas avec toi, le tort sera pour eux et la raison pour toi. Va, mon fils, et souviens-toi qu'on ne prend pas des mouches avec du vinaigre. - Ainsi parla le père. Hypnotisme marcha timidement vers l'Olympe; le cœur lui battait fort quand il se présenta sur le seuil de la porte sacrée; mais, ô surprise! Esculape lui-même lui tend la main et l'introduit.

   Voilà donc le Magnétisme dans la place; que va-t-il faire? Oh! ne croyez pas la victoire définitive; nous n'en sommes pas même encore aux préliminaires de la paix. C'est une première barrière renversée, voilà tout; ce pas est important, sans doute, mais n'allez pas croire que ses ennemis vont s'avouer vaincus; Esculape lui-même, le grand Esculape, qui l'a reconnu à son air de famille, embrasserait hautement sa défense, qu'ils seraient capables de l'envoyer à Charenton. Ils vont dire que c'est... quelque chose...; mais qu'assurément ce n'est pas du Magnétisme. Soit; ne chicanons pas sur les mots; ce sera tout ce qu'ils voudront; mais, en attendant, c'est un fait qui aura des conséquences; or, voici ces conséquences. On va d'abord s'en occuper au seul point de vue anesthétique (du grec aisthésis, sensibilité, et a privatif; privation générale ou partielle de la faculté de sentir), et cela par suite de la prédominance des idées matérialistes, car il y a encore tant de gens qui tiennent, par modestie sans doute, à se réduire au rôle de tournebroche, qui, lorsqu'il est disloqué, est jeté à la ferraille sans qu'il en reste vestige! On va donc expérimenter ce fait de toutes les manières, ne serait-ce que par simple curiosité; on va étudier l'action des différentes substances pour produire le phénomène de la catalepsie; puis un beau jour on reconnaîtra qu'il suffit de poser le doigt. Mais ce n'est pas tout; en observant le phénomène de la catalepsie, il s'en présentera d'autres spontanément; déjà on a remarqué la liberté de la pensée pendant la suspension des facultés organiques; la pensée est donc indépendante des organes; il y a donc en l'homme autre chose que la matière; on verra des facultés étranges se manifester: la vue acquérir une amplitude insolite, franchir les limites des sens; toutes les perceptions déplacées; en un mot, c'est un vaste champ pour l'observation, et les observateurs ne manqueront pas; le sanctuaire est ouvert, espérons qu'il en jaillira la lumière, à moins que le céleste aréopage n'en laisse l'honneur à d'autres qu'à lui.

   Nos lecteurs nous sauront gré de rapporter le remarquable article que M. Victor Meunier, rédacteur de l'Ami des Sciences, a publié sur cet intéressant sujet, dans la Revue scientifique hebdomadaire du Siècle du 16 décembre 1859.

   « Le magnétisme animal, conduit à l'Académie par M. Broca, présenté à l'illustre compagnie par M. Velpeau, expérimenté par MM. Follin, Verneuil, Faure, Trousseau, Denonvilliers, Nélaton, Azam, Ch. Robin, etc., tous chirurgiens des hôpitaux, c'est la grande nouvelle du jour.

      Les découvertes, comme les livres ont leur destin. Celle dont il va être question n'est point nouvelle. Elle date d'une vingtaine d'années, et ni en Angleterre où elle est née, ni en France où pour le moment on ne s'occupe plus d'autre chose, la publicité ne lui a manqué. Un médecin écossais, M. le docteur Braid, l'a découverte et lui a consacré tout un livre (Neurypnology or the rationale of nervous sleep, considered in relation with animal magnetism); un célèbre médecin anglais, M. le docteur Carpenter, a longuement analysé la découverte de M. Braid dans l'article sleep (sommeil) de l'Encyclopédie d'anatomie et de physiologie de Tood (Cyclopedia of anatomy and physiology); un illustre savant français, M. Littré, a reproduit l'analyse du docteur Carpenter dans la seconde édition du Manuel de physiologie de J. Mueller; enfin, nous avons nous-même consacré un de nos feuilletons de la Presse (7 juillet 1852) à l'hypnotisme (c'est le nom donné par M. Braid à l'ensemble de faits dont il s'agit). La plus récente des publications relatives à ce sujet date donc de sept années, et c'est quand on pouvait le croire oublié, qu'il acquiert cet immense retentissement.

   Il y a dans l'hypnotisme deux choses: un ensemble de phénomènes nerveux, et le procédé au moyen duquel on les produit.

Ce procédé, employé anciennement, si je ne me trompe, par l'abbé Faria, est d'une grande simplicité.

   Il consiste à tenir un objet brillant devant les yeux de la personne sur laquelle on expérimente, à une petite distance en avant de la racine du nez, de sorte qu'elle ne puisse le regarder sans loucher en dedans; elle doit fixer les yeux sur lui. Ses pupilles se contractent d'abord, se dilatent fortement ensuite, et en peu d'instants l'état cataleptique est produit. Soulevez les membres du sujet, ils gardent la position que vous leur donnez. Ce n'est qu'un des phénomènes produits, nous parlerons tout à l'heure des autres.

   M. Azam, professeur suppléant de clinique chirurgicale à l'Ecole de Médecine de Bordeaux, ayant répété avec succès les expériences de M. Braid, en entretint M. Paul Broca, qui pensa que les personnes hypnotisées seraient peut-être insensibles à la douleur des opérations chirurgicales. La lettre qu'il vient d'adresser à l'Académie des sciences est le résumé de ses expériences à ce sujet.

   Avant tout, il devait s'assurer de la réalité de l'hypnotisme; il y parvint sans difficulté.

   Rendant visite à une dame âgée de quarante ans, quelque peu hystérique, et qui gardait le lit pour une légère indisposition, M. Broca feint de vouloir examiner les yeux de la malade, et la prie de regarder fixement un petit flacon doré, qu'il tient devant elle à 15 centimètres environ en avant de la racine du nez. Au bout de trois minutes, les yeux sont un peu rouges, les traits immobiles, les réponses lentes et difficiles, mais parfaitement raisonnables. M. Broca lève le bras de la malade, le bras reste dans l'attitude où on l'a mis: il donne aux doigts les situations les plus extrêmes, les doigts les conservent; il pince la peau en plusieurs endroits avec une certaine force, la patiente ne paraît pas s'en apercevoir. Catalepsie, insensibilité! M. Broca ne poussa pas plus loin l'expérience; elle lui avait appris ce qu'il voulait savoir. Une friction sur les yeux, une insufflation d'air froid sur le front ramenèrent la malade à l'état normal. Elle n'avait aucun souvenir de ce qui venait de se passer.

   Restait à savoir si l'insensibilité hypnotique résisterait à l'épreuve des opérations chirurgicales.

   Parmi les hôtes de l'hôpital Necker, dans le service de M. Follin, était une pauvre jeune femme de 24 ans, atteinte d'une vaste brûlure du dos et des deux membres droits, et d'un énorme abcès extrêmement douloureux. Les moindres mouvements étaient pour elle un supplice; épuisée par la souffrance, et d'ailleurs très pusillanime, cette malheureuse ne pensait qu'avec terreur à l'opération devenue nécessaire. C'est sur elle que, d'accord avec M. Follin, M. Broca résolut de compléter l'épreuve de l'hypnotisme.

   On la plaça sur un lit, en face d'une fenêtre, la prévenant qu'on allait l'endormir. Au bout de deux minutes ses pupilles se dilatent, on lève son bras gauche presque verticalement au-dessus du lit, il reste immobile. Vers la quatrième minute, ses réponses sont lentes et presque pénibles, mais parfaitement sensées. Cinquième minute: M. Follin pique la peau du bras gauche, la malade ne bouge pas; nouvelle piqûre plus profonde, qui amène le sang, même impassibilité. On élève le bras droit, qui reste levé. Alors les couvertures sont soulevées et les membres inférieurs écartés pour mettre à découvert le siège de l'abcès. La malade se laisse faire, et dit avec tranquillité qu'on va sans doute lui faire du mal. L'abcès est ouvert, elle pousse un faible cri; c'est le seul signe de réaction qu'elle donne; il a duré moins d'une seconde. Pas le moindre frémissement dans les muscles de la face ou des membres, pas un tressaillement dans les deux bras, toujours élevés verticalement au-dessus du lit. Les yeux un peu injectés restent largement ouverts; le visage a l'immobilité d'un masque...

   Le talon gauche soulevé reste suspendu. On enlève le corps brillant (une lorgnette); la catalepsie persiste; pour la troisième fois on pique le bras gauche, le sang perle, l'opérée ne sent rien. Il y a 13 minutes que ce bras garde la situation qu'on lui a donnée.

   Enfin, une friction sur les yeux, une insufflation d'air froid réveillent la jeune femme presque subitement; ses bras et la jambe gauche relâchés à la fois retombent tout à coup sur le lit. Elle se frotte les yeux, reprend connaissance, ne se souvient de rien, et s'étonne qu'on l'a opérée. L'expérience avait duré 18 à 20 minutes; la période d'anesthésie, 12 à 15.

   Tels sont en abrégé les faits essentiels communiqués par M. Broca à l'Académie des sciences. Ils ne sont déjà plus isolés. Un grand nombre des chirurgiens de nos hôpitaux ont tenu à honneur de les répéter, et l'ont fait avec succès. Le but de M. Broca et de ses honorables collègues était et devait être chirurgical. Espérons que l'hypnotisme aura, comme moyen de provoquer l'insensibilité, tous les avantages des agents anesthésiques sans en avoir les inconvénients; mais la médecine n'est pas de notre domaine, et, pour ne point sortir de ses attributions, notre Revue ne doit considérer le fait que sous le rapport physiologique.

   Après avoir reconnu la véracité de M. Braid sur le point essentiel, on tiendra sans doute à vérifier tout ce qu'il rapporte de cet état singulier, auquel il donne le nom d'hypnotisme. Les phénomènes qu'il lui attribue peuvent être classés de la manière suivante.

   Exaltation de la sensibilité. - L'odorat est porté à un degré d'acuité qui égale au moins ce qu'on observe chez les animaux ayant le meilleur nez. L'ouïe devient également très perçante. Le toucher acquiert surtout, par rapport à la température, une délicatesse incroyable.

   Sentiments suggérés. - Mettez le visage, le corps ou les membres du sujet dans l'attitude qui convient à l'expression d'un sentiment particulier, aussitôt l'état mental correspondant est éveillé. Ainsi, la main de l'hypnotisé étant placée sur le sommet de sa tête, il se redresse spontanément de toute sa hauteur, rejette le haut du corps en arrière; sa contenance est celle de l'orgueil le plus vif. En ce moment, courbez sa tête en avant, fléchissez doucement le corps et les membres, et l'orgueil fait place à la plus profonde humilité. Ecartez doucement les coins de sa bouche, comme dans le rire, une disposition gaie est aussitôt produite; la mauvaise humeur en prend immédiatement la place si l'on tire les sourcils l'un vers l'autre et en bas.

   Idées provoquées. - Levez la main du sujet au-dessus de sa tête et fléchissez les doigts sur la paume, l'idée de grimper, de se balancer, de tirer une corde est suscitée. Si au contraire on fléchit les doigts tout en laissant pendre les bras, l'idée qu'on provoque est celle de lever un poids. Si les doigts sont fléchis, le bras étant porté en avant comme pour donner un coup, c'est l'idée de boxer qui surgit. (La scène se passe à Londres.)

   Accroissement de la force musculaire. - Veut-on susciter une force extraordinaire dans un groupe de muscles, il suffit de suggérer au sujet l'idée de l'action qui réclame cette force et de lui assurer qu'il peut l'accomplir avec la plus grande facilité s'il le veut. « Nous avons vu, dit M. Carpenter, un des sujets hypnotisés de M. Braid, remarquable par la pauvreté de son développement musculaire, soulever, à l'aide de son petit doigt seul, un poids de quatorze kilogrammes et le faire tourner autour de sa tête sur la seule assurance que ce poids était aussi léger qu'une plume. »

   Nous nous bornons pour aujourd'hui à l'indication de ce programme; la parole est aux faits, les réflexions viendront plus tard.